LG Q60, analyse: Der er brug for noget mere end et godt design i mellemklassen

LG vender tilbage til kampen med en ny telefon, der søger at konkurrere i den komplicerede mellemklasse, LG Q60. Et forslag, der på trods af nogle positive aspekter viser, at hvis man ikke går helt ud, er det meget svært at tiltrække sig opmærksomhed.

LG Q60, videoanalyse

LG Q60, funktioner

LG Q60	funktioner
processor	MediaTek Helio P22
hukommelse	3 GB RAM
Opbevaring	64 GB med microSD mulighed
Skærm	6,26" 1520 x 720 pixels
Hovedkammer	Hovedsensor 16 MP, Super vidvinkel 5 MP, sensor til dybdeaflæsning 2 MP
Front kamera	13 MP sensor
Batteri	3.500 mAh
Mål og vægt	161.3 x 77 x 8,7 mm og 171 gr
pris	279 euro

LG Q60 tekniske ark er den første indikator på, at denne telefon kommer til at mangle noget. fordi med en pris på 279 euro, kombinationen af ​​processor, skærm og kameraer er ikke for overbevisende ved første øjekast. Hvad mere er, hvis du ved, hvad konkurrencen tilbyder, er vi overbeviste om, at du allerede har tænkt på flere alternativer. Faktisk bliver det svært.

De tre dyder ved LG Q60

Langt de fleste mellemklassetelefoner går på kompromis på den ene eller anden måde. Det giver dem nogle gange mulighed for at justere deres pris mere eller kompensere for den investering, der er foretaget i en bestemt sektion. I meget sjældne tilfælde finder vi enheder med en attraktiv pris og en balance mellem alle dens sektioner.

I denne forstand byder LG Q60 på gode ting og andre dårlige eller mindre gode ting. Problemet er dog dens pris, som kan være for meget til at begynde med, og i de afsnit, hvor den tiltrækker opmærksomhed, kan de være der, hvor den målgruppe, den er rettet mod, er mindst interesseret.

design, der matcher

Designdelen er ved siden af ​​lyden den mest positive. Med detaljer, der drikker af, hvad der er set i deres high-end sortiment, har LG skabt en attraktiv enhed, med et godt materialevalg og et godt konstruktionsniveau.

Det er ikke et super TOP produkt i denne forstand, men vi anser det for at være over gennemsnittet. Alligevel er der detaljer såsom modstanden bagpå, der kunne forbedres. Det går ikke i stykker, bare man ser på det, men det ser ud til, at overfladen er noget udsat for ridser, hvis du ikke er forsigtig. Et andet åbenlyst problem med bagsiden er, at det viser sig at være en fingeraftryksmagnet.

Så har vi aspekter som placeringen af ​​fingeraftrykslæseren, som er korrekt, eller hvordan den tredobbelte kamerasensor er blevet ordentligt integreret, så den ikke skiller sig ud, det eneste der chokerer en smule er antallet af knapper og slots den har. Den ekstra knap er begrundet i at være en dedikeret til at lancere Google Assistant. Den anden slot til brug af den anden SIM- og microSD-slot. Det mest chokerende er selvfølgelig, at det på dette tidspunkt inkluderer en mikro usb stik.

For resten, med en hovedtelefonindgang, er det bedste, som vi sagde i begyndelsen, fysisk er det en slående enhed, og den vil blive elsket af dem, der lægger større vægt på design.

prangende lyd

Takket være brugen af DTS:X 3D Surround-teknologi, vækker lydoplevelsen med denne terminal opmærksomhed. Det er ikke normalt at finde en kraftfuld og kvalitetslyd i alle mellemtoner. Her bryder LG ikke formen, som den kunne med sine høje rækkevidder og brugen af ​​en high-fidelity DAC, men sandheden er, at med LG Q60 er alt indhold, vi spiller, ganske underholdende.

Når vi tilslutter hovedtelefoner, forbedres oplevelsen endnu mere. Lyden er klar, den har en god lydstyrke, og softwaremulighederne til at udligne efter vores smag er ganske vellykkede.

opløsningsmiddelautonomi

På grund af sin kombination af hardware, software og batterikapacitet, er den autonomi af denne enhed giver dig mulighed for roligt at nå slutningen af ​​dagen. Du kan gøre en relativt intens brug og ikke lide på udkig efter en ekstra oplader eller batteri at tilslutte den til.

Med hensyn til indlæsningstiden, her skiller den sig ikke ud. To timer eller deromkring er, hvad det vil tage at oplade det fra 0 til 100. Selvfølgelig kan det give mening at inkludere et microUSB-stik på nogle markeder, men hvis ideen er at sælge det globalt, er der ingen undskyldninger. Så meget som det er sagt, passer en mikro-USB ikke i en 2019-telefon.

de tre fald

Som vi sagde i begyndelsen, er det almindeligt, at en enhed som denne giver flere indrømmelser end en avanceret. Problemet er, at de sektioner, hvor det falder mest, er for flertallet de vigtigste.

LG Q60 kommer til kort i skærmkvalitet, i ydeevne og selvom den overholder kameraer, skiller den sig heller ikke ud fra andre muligheder.

Stor skærm, men ikke lysstærk

Hovedproblemet med skærmen har ikke været dens diagonale, ret generøse med sine 6,26 tommer; heller ikke HD+ opløsningen, som uden at give stor skarphed ser godt ud; han Det største handicap har været: dens lysstyrke.

Panelet ser korrekt ud med hensyn til farvegengivelse på trods af at det er noget desaturated, det opfører sig også relativt godt i kontrast. Og selvom opløsningen kun er HD+, er skarphedsniveauet ikke et stort problem. Det punkt, der blænder og begynder at hindre brugeroplevelsen, er skærmens lysstyrke. Udendørs lider det og ser ikke godt ud. Det kunne vi godt forstå, men det er, indendørs, at ekstra lysstyrke også straffer det. Billederne er ikke levende nok, selvom du indstiller lysstyrken til 100%. Det er ærgerligt at LG er i stand til at fremstille gode skærme og her har de ikke brugt en på lidt mere niveau.

Ydeevne for krævende brugere

Med en MediaTek-processor, ydeevnen af ​​denne smartphone er meget fair hvis du sammenligner det med, hvad andre mellemklasser tilbyder til en lignende pris. Det er rigtigt, at det er nok til hverdagsopgaver, men når du kræver lidt mere kraft af det, til spil eller ved at bruge mere intens multitasking, indser du, at dens begrænsninger er der.

LG vil have sine grunde til at vælge denne processor, såvel som for at vælge skærmen og alle komponenterne, men hvis du vil konkurrere i dag er der punkter, hvor det er bedre ikke at risikere. Processoren er en af ​​dem, og Mediateks for entry-level accepteres, men hvis du vil være konkurrencedygtig i mellemklassen, er de ikke det værd.

Kameraer, der beder om mere hastighed, ikke mere kvalitet

Bortset fra sjældne tilfælde er vi i mellemområdet klar over, hvad vi kan og ikke kan bede om i den fotografiske sektion. De fleste af indsatserne på kameraniveau giver dig mulighed for at opnå gode resultater, når lyset er rigeligt, og dårligere optagelser, når det mangler.

Med LG Q60 har der ikke været nogen overraskelser. Vi har været i stand til at tage slående billeder, endnu mere hvis vi dedikerer lidt tid til efterredigering, men langsom behandling forværrer brugeroplevelsen. Der kan gå sekunder mellem billederne, fokus er ikke hurtigt, og du mister mange billeder, når det er færdigt. Og på sensorniveau er det begrænset, især supervidvinklen.

Det gode er, at du med begge brændvidder opnår en vis alsidighed, som gør, at du kan indramme det, du ønsker alt efter situationen. Også portrættilstandens ydeevne, der er i stand til at lave en god beskæring. Men lidt andet, i komplekse situationer eller for hurtige fotografier, stemmer det ikke.

Videooptagelsen hverken skiller sig ud eller overbeviser. Angående frontkameraet kan man sige, at det møder lejlighedsvis selfies og andre almindelige anvendelser. Men generelt set, selvom kameraerne ikke er dårlige, er de heller ikke i stand til at kompensere for andre svagere aspekter. Hvad ville have været interessant: ofre sig på visse punkter for at få et egnet kamera. Sådan har det desværre ikke været.

Den svære opgave at konkurrere i mellemklassen

Hvis den høje ende er hård, er mellemområdet endnu værre. At skille sig ud blandt så mange forslag, fra så forskellige producenter og med så forskellige strategier, er ekstremt kompliceret. LG forsøger med sin LG Q60 at tiltrække brugerens opmærksomhed, men med en pris på 279 euro vil det koste dig meget. Kun dem, der er tiltrukket af mærket, designet, lyden og autonomien, vil kunne satse på det.

Hvis det, de derimod leder efter, er ydeevne, skærmkvalitet og kamera, så er vi bange for, at det halter efter muligheder, der derudover kan være billigere.

Det er en skam, LG har muskler og evner til at lave virkelig differentielle terminaler, men det er ikke tilfældet her. Det kan være, at de har alt for travlt med at få alternativer til hver række, der skader dem, eller de kan have en strategi via operatører eller for nye markeder, som vi ikke ser her. Det, der er klart, er, at som det er, er det et forslag, der vil have meget svært ved at konkurrere med Xiaomi eller Huawei på vagt.