Vi har vænnet os til skærme mellem 5 og 7 tommer, 15 i de bedste tilfælde, for at se al slags indhold. Men nogle gange er det godt at stoppe op og lede efter en fantastisk diagonal, som man kan nyde på en mere tilfredsstillende måde med de serier og film, som vi holder så meget af. I dag Jeg anmelder LG 65SM9010 NanoCell TV.
LG 65SM9010 NanoCell, videoanalyse
LG 65SM9010PLA, egenskaber
Hvis vi taler om LG fjernsyn, er det klart, at de fleste vil tænke på deres OLED-serie. Og det er logisk, de har været sande standardbærere af denne teknologi i årevis, og deres billedkvalitet er meget høj. Men den koreanske producent skiller sig også ud for sit gode arbejde inden for IPS LED-paneler.
Derfor, hvis OLED-forslagene ikke overbeviser dig på grund af prisen eller den implicitte slitage i organisk teknologi, kan du være interesseret i at vide, hvad deres udvalg af LED-fjernsyn har nanocell teknologi.
I et par uger har jeg været i stand til at teste LG 65SM9010-modellen, et fjernsyn med et 65-tommer 4K UHD-panel og nævnte NanoCell-teknologi, som ud over terminen og alt hvad det indebærer på markedsføringsniveau søger at tilbyde det bedste af begge verdener (LED og OLED). Men først de vigtigste funktioner.
- 65-tommer IPS LED-skærm med 4K UHD-opløsning og NanoCell-teknologi
- Understøtter HDR-videoformater Dolby Vision, HDR Technicolor, HDR 10 Pro, HLG og HFR (100 fps)
- Lydsystem med 40W effekt 2.2 (20W subwoofer og 2 x 10W pr. kanal) med Dolby Atmos-understøttelse
- 4 x HDMI 2.1 med ARC-understøttelse, 3 x USB, optisk udgang, hovedtelefonudgang, antenne
- Wi-Fi-forbindelse og understøttelse af Miracast- og AirPlay 2-teknologier
- WebOS-operativsystem
- Pris, 1.450 euro på Amazon
Som du kan se, tilbyder den på ydeevneniveau alt, hvad der forventes af en skærm, der søger høj billedkvalitet. Det skiller sig især ud med hensyn til indholdsunderstøttelse med højt dynamisk område, da det dækker de vigtigste og mest brugte standarder. Men før vi går ind i vurderingen af billed- og lydkvalitet, lad os tage et nyt kig på dets æstetiske afsnit.
Elegant og enkelt, intet mere
LG fjernsyn har været kendetegnet ved at tilbyde nogle enkle, men elegante designs og med undtagelse af nogle high-end med visse mere markante detaljer, har de altid fulgt perfekt. Her går vi ikke ud af manuskriptet, og vi har et produkt, der overholder perfekt.
Med reducerede rammer, god byggekvalitet og en velplejet bagdel er sættet slående nok til at blive holdt af langt de fleste. Den vil passe perfekt ind i de fleste stuer eller ethvert andet rum, hvor du ønsker at placere den.
Den eneste ulempe, lille, men det er der, er basen. Den understøtter skærmen perfekt, men når man rører ved den, lægger man mærke til, hvordan den bevæger sig, fordi den ikke giver den samme stabilitet, som eksempelvis fjernsyn har med to ben i stedet for et enkelt. Som sagt er det en mindre detalje, fordi vi ikke rører skærmen hele tiden, men den er der.
Til fordel for LG tror jeg selvfølgelig, at mange ender med nu at placere fjernsynet på væggen. En måde at optimere pladsen på, og hvormed underlaget bliver et "skrammel" at opbevare, hvis du en dag vil sætte det tilbage på et møbel eller bord.
Bemærkelsesværdig høj billedkvalitet
Lad os komme ind i sagen og gå til det vigtige, billedkvaliteten. Hvis OLED-teknologi altid har overbevist mig, kan jeg ikke afvise, at jeg også er en stor forsvarer af IPS LED-paneler. Og især dem fra LG som et resultat af dets gode arbejde med computerskærme.
Jeg har haft flere skærme, alle IPS, og resultaterne har altid været meget tilfredsstillende. Derfor, at satse på et IPS LED-panel til fjernsyn virker også som en god idé for mig. På grund af en længere levetid på grund af mindre nedbrydning end med OLED og et lysstyrkeniveau, der kan være højere, gør de dem desuden meget attraktive.
Ok, det er rigtigt, at det at have mere lysstyrke sammenlignet med en OLED er noget, der værdsættes i lysere rum, og at når du går for at se en film, er det normalt at justere lyset i rummet for at favorisere en bedre oplevelse, men i tilfælde af ikke at kunne eller andre situationer kan jeg tænke på, at ekstra glans hjælper. Og logisk også for at forbedre panelets kontrastforhold.
Uanset hvad, med et 4 timers UHD-panel og understøttelse af flere af de mest populære standarder, når det kommer til visning af billeder med højt dynamisk område, er det store spørgsmål: Bidrager NanoCell-teknologien virkelig noget?
NanoCell-teknologien blev lanceret i 2017, og uanset det valgte navn minder den lidt om Samsungs QLED. Jeg fortæller dig dette, hvis du har set deres skærme, og det kan hjælpe dig med at få en reference.
Nå, ved at bruge en lille 1 nanometer partikel forbedrer panelets evne til at gengive mere levende farver og også bredere farverum. Derfor kan det siges, at det søger at tilbyde det bedste fra LED-teknologi (lysstyrke og levende farver) med OLED (sort dybde og farvetroskab). opnår han det? Ja.
Det er rigtigt, at det vil afhænge af den enkelte brugers øje, men kvaliteten i gengivelsen af alle typer indhold med dette LG fjernsyn er meget høj. Hvis du er vant til det rene sorte fra OLED, vil du se, at det faktisk ikke når det samme område, men i det meste af det indhold, som du kan nyde i dag, skal du have et meget veltrænet øje for at mærke forskelle. Hvad der værdsættes er, at der er en forbedring i forhold til et konventionelt LED-panel.
Personligt har billedkvaliteten overbevist mig. Og hvis du ledsager panelet med indhold med native opløsning endnu mere. På samme måde er skaleringen fra 1080p til 4K slet ikke dårlig og det er først når du afspiller 720p video, at du hurtigt bemærker, at der ikke er samme grad af skarphed. Indlysende, ikke?
Med hensyn til kalibrering, som standard overbeviser Cinema mode mig. HDR Technicolor-tilstand også, men det er et spørgsmål om at teste, hvilken du bedst kan lide. Jeg bliver ved den første film, hvis jeg ikke vil have komplikationer med kalibreringen. Hvis du på den anden side ikke har noget imod at bruge et par minutter på at finjustere hver parameter, jo bedre.
En gyldig lyd, men bedre med en soundbar eller eksternt udstyr
Lyd er de øvrige 50 % af multimedieoplevelsen. Her, hvis du ikke sammenligner det med noget, vil du have en gyldig lyd hvormed du, hvis du ikke er særlig krævende, kan nyde serier og film. Men hvis du kan eller har mulighed for at tilslutte en ekstern enhed, indser du, at den mangler det punch.
I min analyse var jeg i stand til at bruge den sammen med LG SL10YG soundbaren. Dette giver en samlet effekt på 570W og et 5.1.2-system, der logisk genererer en anden oplevelse med dette indhold med actionscener, kraftfulde lydspor osv. Dertil kommer, at når der er musik, går dialogerne ikke tabt, og der opnås klarhed.
Så mens du kan nyde fjernsynet, som det er, Hvis du vil have den bedste multimedieoplevelse, hjælper højttalere eller en soundbar som denne meget. Det er ganske vist en ekstra investering, men i det lange løb er det værdsat, hvis du kan lide film, serier eller endda vores YouTube-videoer (du kan abonnere på El Output-kanalen, det er gratis).
WebOS og AirPlay 2
Med hensyn til styresystem, brugervenlighed og Smart TV-sektionen er LG fortsat en af de mest interessante producenter. Dens WebOS-platform er sammen med Samsungs en af de mest komplette og venlige.
Selve grænsefladen, kommandoen og måden at styre markøren på i Wii-fjernbetjeningens reneste stil gør den meget nemmere at bruge i hverdagen. Derudover er menuerne nemme at forstå, meget visuelle, og så vil vi have et katalog over applikationer til praktisk talt enhver streamingtjeneste, som du er interesseret i at se på dette fjernsyn.
Går til kommando, derfra har du en knap med direkte adgang til Netflix og en anden til Amazon Prime Video. Og som jeg siger, fra app store kan du installere flere applikationer. Men hvis der er noget interessant, er det Miracast-understøttelsen og især AirPlay 2 for alle brugere af Apple-produkter.
Hvis du bruger Android-enheder, iPhone, iPad eller Mac, kan du sende indhold direkte og nemt. Ideel til at vise en video hurtigt eller til at andre mennesker kan vise dig billederne af deres sidste tur på fuld skærm osv. En funktion, der værdsættes, efterhånden som du bruger den mere.
Et fjernsyn til dem, der ikke er overbevist af OLED
At satse på et fjernsyn af et bestemt beløb er aldrig en let opgave. Du spørger dig selv mange gange, om det virkelig er det, du har brug for, om det er den bedste mulighed, eller om du for lidt mere går efter det high-end, som alle taler om, men få køber.
Nå, jeg giver dig min mening. Hvis du har mulighed for at investere de 1599 euro, som du kan finde dette LG fjernsyn for Jeg synes, du får en meget god mulighed med en meget tilfredsstillende ydeevne. Også i betragtning af, at brugstiden for et fjernsyn er større end for andre enheder i hjemmet, så betaler det sig i det lange løb.
OLED eller IPS LED? Nå, jeg sagde det i begyndelsen, jeg elsker hvordan en OLED-skærm ser ud, men jeg tror Jeg ville satse på et IPS-panel som dette før. Det ud over navnet NanoCell tilbyder en meget høj samlet billedkvalitet. Jeg tror ikke, du vil fortryde det, hvis du også gør det, selvom den sidste beslutning er op til dig. Så hvis du har spørgsmål, så spørg.
Se tilbud på Amazon